ELWATAN-ALHABIB
dimanche 10 mai 2020
 

La FINUL servant les intérêts

 

d’Israël, le Hezbollah restera


 comme force de dissuasion













par Elijah J. Magnier.


Chaque année, à l’approche du renouvellement du mandat de la Force intérimaire des Nations Unies au Liban (FINUL), des voix s’élèvent en Israël et dans l’administration américaine en faveur de l’élargissement du mandat et des fonctions de la FINUL pour mieux servir les objectifs d’Israël. L’administration américaine et Israël unissent leurs efforts pour obtenir par d’autres moyens ce qu’ils ne peuvent accomplir par un affrontement militaire. L’objectif est toujours de paralyser le Hezbollah et de limiter ses capacités sociales et militaires. Tant que cet objectif ne sera pas atteint, le mandat de la FINUL sera renouvelé annuellement jusqu’au moment où Israël n’aura plus besoin de ces « forces de maintien de la paix » au Liban.
Des sources au sein de l’Axe de la Résistance estiment que « la présence de la FINUL dans le sud du Liban se maintiendra tant qu’elle servira les intérêts et les objectifs d’Israël. Par ailleurs, sa présence ou son absence ne fait aucune différence au Liban, en particulier pour les habitants du sud du pays. Les officiers de la FINUL observent comment les choses évoluent et rapportent ce qu’ils voient sans intervenir ni mettre fin aux violations quotidiennes du territoire libanais par Israël, que ce soit par terre, mer et air. Quand Israël ouvre la frontière et que ses soldats la franchissent en violant la souveraineté du Liban, les forces de la FINUL ne sont appelées que lorsque des officiers de l’armée libanaise prennent des positions de combat face aux intrus. Quand Israël déclare la guerre au Liban, la FINUL compte les chars qui avancent et son quartier général reçoit des instructions de l’armée israélienne quant aux endroits où sa présence est admise ou non. L’armée israélienne a même bombardé des positions de la FINUL, sous le regard attentif mais impuissant du Conseil de sécurité des Nations unies, car Israël bénéficie du soutien sans réserve des USA ».
En 1996, Israël a bombardé la base de la FINUL à Cana, dans le sud du Liban, tuant ainsi 106 civils et en blessant 116 autres ainsi que 4 officiers de la FINUL. Des civils libanais – personnes âgées, femmes et des enfants – croyaient qu’ils étaient en lieu sûr et que les Casques bleus les protégeraient des bombardements israéliens. Ils n’ont pas réalisé jusqu’à quel point Israël a peu d’estime pour l’ONU et les civils, puisqu’il bénéficie de la protection des USA au Conseil de sécurité de l’ONU. En 2006, Israël a bombardé le même village, tuant 54 civils dont 37 enfants. La réaction du Conseil de sécurité des Nations unies a été timide, se limitant à une demande de cessation des hostilités et à une condamnation verbale d’Israël. Aucune mesure n’a été prise contre ce qui est universellement reconnu comme un crime de guerre.


« Israël veut que la FINUL garde un œil sur le Hezbollah, ses mouvements, ses entrepôts d’armes et la présence de ses dirigeants. Au sein des forces de la FINUL, les pays participants ont des liens étroits avec les services du renseignement israéliens. Les officiers israéliens invitent aussi les officiers de la FINUL à passer le week-end de l’autre côté de la frontière. La collaboration entre l’Occident et le Moyen-Orient d’une part et Israël d’autre part est un fait avéré. C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles Israël encourage la FINUL à rester », a indiqué la source.
Le réserviste et général de brigade israélien Assaf Orion a écrit que le Hezbollah « a connu une croissance militaire impressionnante en dépit de deux obstacles : une participation importante dans les conflits régionaux, en particulier dans la guerre syrienne, et le mandat de la FINUL ». L’arsenal actuel du Hezbollah est estimé à 130 000 roquettes et missiles dont la portée et la taille des ogives varient, auxquels s’ajoutent des drones de combat, des missiles sol-mer et des missiles sol-air. Cette puissance de feu massive dépasse celle de la plupart des États-nations.
C’est précisément la raison pour laquelle Israël cherche un moyen de contrer la capacité du Hezbollah et à le vaincre, afin d’ouvrir un passage sûr pour que ses forces envahissent le Liban et occupent une partie de son territoire terrestre ou maritime.
« La part du budget du Hezbollah consacrée à ses membres et aux institutions civiles qui soutiennent la population est le double du budget annuel de la FINUL. Il est donc ridicule de prétendre que le montant que la FINUL dépense au Liban est la raison derrière « l’acceptation » de sa présence. La présence ou l’absence de la FINUL n’a rien à voir avec l’activité du Hezbollah. La présence de la FINUL est principalement liée à l’avantage qu’en retire Israël et non pas à l’Axe de la Résistance et à sa lutte contre l’occupation israélienne. Quoi qu’il en soit, quand Israël déclare la guerre au Liban, la présence de la FINUL n’est pas prise en considération. Par conséquent, ces forces ne sont pas présentes pour protéger le pays. Cependant, Israël croit pouvoir tordre le bras au gouvernement libanais pour changer les règles d’engagement et cerner le Hezbollah, en raison des difficultés financières que connaît le Liban. Mais cela ne se produira pas parce que le Hezbollah fait partie intégrante de la société libanaise et de ses institutions. Il est présent au parlement, au cabinet et dans les forces de sécurité. Par conséquent, toute tentative de cibler, d’isoler ou d’éliminer le Hezbollah est vouée à l’échec. »


Israël est bien conscient de la capacité militaire du Hezbollah, plus particulièrement de ses missiles de précision à ogives destructrices. Ainsi, la possibilité de déclencher une guerre – même si les dirigeants du Hezbollah n’excluent jamais cette possibilité – est nulle, tant que le Hezbollah maintient son arsenal à jour. C’est pourquoi Israël doit trouver d’autres façons de nuire à l’approvisionnement en armes modernes du Hezbollah. Quand Israël et les USA ne parviennent pas à atteindre cet objectif eux-mêmes, ils se tournent vers d’autres pays et amis pour contrer le Hezbollah en sanctionnant la société d’où il est issu et qui le protège. Cette société représente au moins le tiers du Liban, à laquelle s’ajoutent d’autres groupes religieux qui soutiennent les objectifs du Hezbollah et protègent le Liban lorsque le gouvernement n’y parvient pas.
La tentative en cours visant à modifier le mandat et les objectifs des forces de l’ONU au Liban n’est pas nouvelle. Des heurts se sont produits à plusieurs reprises entre la population du sud du Liban et les forces de la FINUL lorsque celles-ci ont essayé de vérifier ce que contenaient des maisons dans plusieurs villages, les forçant à abandonner leur mission et à partir. Ces tentatives n’ont pas réussi à bloquer le Hezbollah ni à changer la nature de la présence de la FINUL. Une autre tentative de bloquer tous les passages illégaux de la frontière entre le Liban et la Syrie a été sabotée par les USA eux-mêmes. En mars dernier, un avion américain a atterri à l’ambassade des USA à Beyrouth, puis sans coordination avec les responsables libanais, a fait sortir illégalement du pays un citoyen libanais, Amer al-Fakhoury, accusé d’être un collaborateur d’Israël. Les USA ont alors révélé à quel point ils se soucient peu de la souveraineté libanaise et comment, en plein jour, ils peuvent faire sortir clandestinement des personnes du Liban sans aucune considération pour le pays d’accueil.
Cependant, même la sortie illégale flagrante d’al-Fakhoury du Liban par les USA ne peut se comparer aux passages que le Hezbollah a établis entre la Syrie et le Liban pour faire entrer ses armes les plus modernes. Le gouvernement libanais a reconnu le rôle du Hezbollah pour la défense du pays dans son plan ministériel et dans le document présenté et approuvé par le parlement. Étant donné la pression des USA qui l’empêche de disposer de missiles adéquats pour mettre fin à la violation continuelle de sa souveraineté par Israël, le Liban s’appuie sur la capacité militaire du Hezbollah pour imposer ses règles d’engagement à Israël et ainsi l’empêcher d’occuper le Liban.
Le Hezbollah confirme de manière progressive sa capacité à livrer des messages forts à Israël chaque fois que ce dernier tente de modifier les règles de dissuasion. Ces derniers mois, Israël a accepté de se faire humilier sans répondre aux représailles du Hezbollah. D’où la volonté qu’a Tel-Aviv de trouver d’autres moyens d’aller de l’avant et de faire le travail qu’il n’a pas réussi à accomplir. Toutes les tentatives précédentes de réduire le savoir-faire du Hezbollah ont été inefficaces et rien n’indique que de nouveaux efforts y parviendront. Pour arrêter le Hezbollah, Israël doit abandonner les territoires occupés et ses objectifs expansionnistes. Malheureusement, c’est une politique qu’aucun dirigeant israélien n’osera envisager, car s’accrocher aux territoires occupés et vivre en état de guerre permanente fait partie intégrante de l’idéologie israélienne. C’est justement sur cette politique à idée fixe que reposent la politique de dissuasion du Hezbollah et la nécessité de son omniprésence.
traduction Daniel G.
 
Commentaires:

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]





<< Accueil
"Si vous n’y prenez pas garde, les journaux finiront par vous faire haïr les opprimés et adorer les oppresseurs." Malcom X

Archives
février 2007 / mars 2007 / avril 2007 / mai 2007 / juin 2007 / juillet 2007 / août 2007 / septembre 2007 / octobre 2007 / novembre 2007 / décembre 2007 / janvier 2008 / février 2008 / mars 2008 / avril 2008 / mai 2008 / juin 2008 / septembre 2008 / octobre 2008 / novembre 2008 / décembre 2008 / janvier 2009 / février 2009 / mars 2009 / avril 2009 / mai 2009 / juin 2009 / juillet 2009 / août 2009 / septembre 2009 / octobre 2009 / novembre 2009 / décembre 2009 / janvier 2010 / février 2010 / mars 2010 / avril 2010 / mai 2010 / juin 2010 / juillet 2010 / août 2010 / septembre 2010 / octobre 2010 / novembre 2010 / décembre 2010 / janvier 2011 / février 2011 / mars 2011 / avril 2011 / mai 2011 / juin 2011 / juillet 2011 / août 2011 / septembre 2011 / octobre 2011 / novembre 2011 / décembre 2011 / janvier 2012 / février 2012 / mars 2012 / avril 2012 / mai 2012 / juin 2012 / juillet 2012 / août 2012 / septembre 2012 / octobre 2012 / novembre 2012 / décembre 2012 / janvier 2013 / février 2013 / mars 2013 / avril 2013 / mai 2013 / juin 2013 / juillet 2013 / août 2013 / septembre 2013 / octobre 2013 / novembre 2013 / décembre 2013 / janvier 2014 / février 2014 / mars 2014 / avril 2014 / mai 2014 / juin 2014 / juillet 2014 / août 2014 / septembre 2014 / octobre 2014 / novembre 2014 / décembre 2014 / janvier 2015 / février 2015 / mars 2015 / avril 2015 / mai 2015 / juin 2015 / juillet 2015 / août 2015 / septembre 2015 / octobre 2015 / novembre 2015 / décembre 2015 / janvier 2016 / février 2016 / mars 2016 / avril 2016 / mai 2016 / juin 2016 / juillet 2016 / août 2016 / septembre 2016 / octobre 2016 / novembre 2016 / décembre 2016 / janvier 2017 / février 2017 / mars 2017 / avril 2017 / mai 2017 / juin 2017 / juillet 2017 / août 2017 / septembre 2017 / octobre 2017 / novembre 2017 / décembre 2017 / janvier 2018 / février 2018 / mars 2018 / avril 2018 / mai 2018 / juin 2018 / juillet 2018 / août 2018 / septembre 2018 / octobre 2018 / novembre 2018 / décembre 2018 / janvier 2019 / février 2019 / mars 2019 / avril 2019 / mai 2019 / juin 2019 / juillet 2019 / août 2019 / septembre 2019 / octobre 2019 / novembre 2019 / décembre 2019 / janvier 2020 / février 2020 / mai 2020 /


Powered by Blogger

Abonnement
Articles [Atom]