ELWATAN-ALHABIB
jeudi 29 décembre 2016
 
Le BDS a montré la voie aux partisans de la paix au Proche-Orient




par Kharroubi Habib
C'est en révolte contre l'impunité dont bénéficie Israël pourtant coupable des pires crimes contre le peuple palestinien qu'il maintient sous son occupation et spolie ses territoires par une colonisation juive qui ne cesse de s'étendre, que des acteurs des sociétés civiles américaine et européenne ont initié un mouvement de boycott citoyen (BDS) à l'encontre de cet Etat. L'initiative ayant d'emblée suscité une adhésion probante au sein des sociétés civiles interpellées par ses promoteurs, elle a inquiété les autorités de l'Etat sioniste à un point tel qu'elles ont mis en branle contre elle tout l'arsenal de propagande d'Israël et de ses relais et soutiens pour en diaboliser la nature et la faire avorter. Comme à leur habitude, Israël et ses défenseurs ont crié à « l'antisémitisme » censé être le mobile faisant agir les promoteurs du boycott, et fait pression sur les Etats où il a donné lieu à des actions multiformes pour qu'ils manifestent leur opposition à leur mouvement. Les gouvernements des Etats-Unis, du Royaume-Uni et de la France se sont comme à leur accoutumée pliés à l'injonction israélienne et ont exprimé leur condamnation du BDS en portant contre lui la même accusation d'être d'essence « antisémite » et prôné par des activistes prêchant la destruction de l'Etat hébreu. Seule la France cependant a été plus loin contre le BDS puisque son gouvernement a obtenu de la justice qu'il soit déclaré illégal et les actions de ses partisans criminalisées.

L'argumentaire juridique sur lequel ont été basés les arrêts de la justice française a été que le boycott préconisé par ce mouvement est constitutif du délit « de provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une race, ou une religion déterminée ». Dans son zèle à défendre l'Etat sioniste quoi qu'il fasse, la France officielle n'a pas envisagé qu'elle serait la cible de la vindicte de celui-ci s'exprimant avec des accusations identiques à celle qu'il a portée contre BDS. C'est pourtant chose faite et clamée par les voix les plus autorisées de l'Etat sioniste depuis que Paris a voté au Conseil de sécurité la résolution condamnant Israël pour sa politique colonialiste. Elles disent en effet que la France et les treize autres Etats ayant voté cette résolution ont instruit un procès contre Israël qui serait une autre « affaire Dreyfus » et que son caractère « antisémite » ne ferait aucun doute par conséquent.

En reconnaissant elle-même désormais l'illégalité de la politique israélienne dans les territoires occupés, la France ne peut persister à criminaliser chez elle les actions d'un mouvement dont elle sait pertinemment que l'antisémitisme et la haine de l'Etat d'Israël ne sont pas les mobiles qui les inspirent. BDS démontre tout simplement que l'on ne peut faire changer de politique l'Etat sioniste à l'égard des Palestiniens qu'en couplant les condamnations formelles avec des pressions dissuasives qui sont boycott et sanctions. Continuer à déclarer illégales et justiciables les actions de BDS revient à conforter Israël dans son refus de se plier aux demandes de la communauté internationale du moment qu'elles ne s'accompagnent pas d'actions du type de celles menées par ce mouvement. 


 
Commentaires:

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]





<< Accueil
"Si vous n’y prenez pas garde, les journaux finiront par vous faire haïr les opprimés et adorer les oppresseurs." Malcom X

Archives
février 2007 / mars 2007 / avril 2007 / mai 2007 / juin 2007 / juillet 2007 / août 2007 / septembre 2007 / octobre 2007 / novembre 2007 / décembre 2007 / janvier 2008 / février 2008 / mars 2008 / avril 2008 / mai 2008 / juin 2008 / septembre 2008 / octobre 2008 / novembre 2008 / décembre 2008 / janvier 2009 / février 2009 / mars 2009 / avril 2009 / mai 2009 / juin 2009 / juillet 2009 / août 2009 / septembre 2009 / octobre 2009 / novembre 2009 / décembre 2009 / janvier 2010 / février 2010 / mars 2010 / avril 2010 / mai 2010 / juin 2010 / juillet 2010 / août 2010 / septembre 2010 / octobre 2010 / novembre 2010 / décembre 2010 / janvier 2011 / février 2011 / mars 2011 / avril 2011 / mai 2011 / juin 2011 / juillet 2011 / août 2011 / septembre 2011 / octobre 2011 / novembre 2011 / décembre 2011 / janvier 2012 / février 2012 / mars 2012 / avril 2012 / mai 2012 / juin 2012 / juillet 2012 / août 2012 / septembre 2012 / octobre 2012 / novembre 2012 / décembre 2012 / janvier 2013 / février 2013 / mars 2013 / avril 2013 / mai 2013 / juin 2013 / juillet 2013 / août 2013 / septembre 2013 / octobre 2013 / novembre 2013 / décembre 2013 / janvier 2014 / février 2014 / mars 2014 / avril 2014 / mai 2014 / juin 2014 / juillet 2014 / août 2014 / septembre 2014 / octobre 2014 / novembre 2014 / décembre 2014 / janvier 2015 / février 2015 / mars 2015 / avril 2015 / mai 2015 / juin 2015 / juillet 2015 / août 2015 / septembre 2015 / octobre 2015 / novembre 2015 / décembre 2015 / janvier 2016 / février 2016 / mars 2016 / avril 2016 / mai 2016 / juin 2016 / juillet 2016 / août 2016 / septembre 2016 / octobre 2016 / novembre 2016 / décembre 2016 / janvier 2017 / février 2017 / mars 2017 / avril 2017 / mai 2017 / juin 2017 / juillet 2017 / août 2017 / septembre 2017 / octobre 2017 /


Powered by Blogger

Abonnement
Articles [Atom]