Des députés sont sortis de leur tranchée pour défendre la politique de
subventions lors du récent débat sur la loi de règlement budgétaire.
C’est un refus de principe et sans nuance des parlementaires, rejetant
la moindre discussion sur le sujet en avançant comme argument que l’on
ne doit pas toucher aux acquis sociaux des Algériens. Rien ne justifie,
aux yeux de la majorité des élus, que l’on puisse évoquer la question.
Pas même la situation financière du pays, née de ce nouveau choc
pétrolier qui a vu le prix du baril de pétrole chuter de 55 dollars
entre juin et décembre 2014. Ils rejoignent en cela l’attitude du
gouvernement de M. Sellal pour qui il n’y a pas lieu de revoir la
politique financière et budgétaire afin de l’adapter à la conjoncture
actuelle, hormis quelques mesures conjoncturelles comme le gel des
recrutements dans la Fonction publique ou le report de certains projets
d’investissement non prioritaires qui n’ont pas encore démarrés.
La sous-estimation de la gravité de la situation de la part de
l’Exécutif et des «élus de la nation» tranche pourtant avec les appels
des économistes, des experts et des institutions monétaires et
financières internationales à une plus grande rigueur dans la
gouvernance reposant sur des mesures hardies pour diversifier
l’économie, relancer l’industrie et améliorer le climat des affaires,
entre autres.
Ne rien faire et maintenir le statut quo, c'est-à-dire une distribution
spécifique de la rente où la corruption conserverait sa place, semble
le credo des uns et autres. Ce déni de la gravité d’une situation va
jusqu’à rejeter la nécessité d’aller vers une meilleure allocation des
subventions, reposant sur la solution de facilité qui consiste à
recourir à la cagnotte constituée par le Fonds de régulation des
recettes, le fameux FRR, depuis une dizaine d’années.
Pourtant, ce sujet tabou des subventions a déjà été abordé dans les
années 1990, lorsque la situation financière du pays était critique et
que l’endettement extérieur avait atteint son pic le plus élevé.L’UGTA,
par la voix de son défunt secrétaire général Abdelhak Benhamouda,
marquait à l’époque son refus de voir que le soutien des prix des
produits de première nécessité puisse profiter aussi bien aux salariés
qu’aux fabricants de biscuits ou de chocolat à travers un prix unique du
kilo de sucre.Le syndicaliste plaidait, à l’époque, pour un ciblage des
subventions au profit de ceux qui en ont le plus besoin : les salariés,
les revenus fixes et autres retraités.
Une attitude défendue des décennies plus tard l’ancien ministre des
Finances, Karim Djoudi, qui préconisait en 2014, devant les ministres
arabes, «la rationalisation de l’action à travers des formules de
subvention plus performantes afin de cibler les catégories nécessiteuses
et de remédier à certains dysfonctionnements structurels».
Poursuivre cette politique sans discernement, notamment pour les
produits énergétiques (essence et autres carburants), aggraverait encore
davantage les déficits et nourrirait encore plus la contrebande de ces
produits vers les pays voisins où les prix sont libres. Doit-on
continuer à ignorer tous ces aspects qui relèvent de la stabilité et de
la souveraineté du pays ?
Enregistrer un commentaire