ELWATAN-ALHABIB
mercredi 28 mai 2014
 
Les consultants américains bannis des compagnies publiques chinoises

Les entreprises d'État chinoises se sont vu ordonner de rompre leurs relations avec des cabinets de consulting américains, selon le quotidien britannique The Financial Times, qui cite des sources anonymes.
Ainsi, des cabinets de conseil américains, notamment, The Boston Consulting Group et McKinsey, se retrouvent sans clients chinois. Cette décision du gouvernement chinois serait motivée par le fait que ces cabinets pourraient recueillir des informations dans un but de renseignement.
Le secteur public chinois a déclaré persona non grata tous les employés des cabinets de conseil américains. Cette information a été dévoilée quelques jours après l’éclatement entre la Chine et les Etats-Unis d’un énorme scandale d’espionnage. C’est la première fois que Washington accuse personnellement cinq militaires chinois d’avoir piraté les réseaux informatiques de sociétés américaines et d’un syndicat. Les hackers chinois auraient téléchargé des informations classées confidentielles dans les réseaux informatiques des sociétés Alcoa, Allegheny Technologies, SolarWorld, US Steel, Westinghouse Electric et United Steelworkers Union.

La Chine accuse les Etats-Unis d’avoir fabriqué ces accusations, et elle n’a pas hésité à y réagir de manière asymétrique.

Le PDG de la société Infaross Andreï Massalovitch a qualifié cette paranoïa concernant l’espionnage de « vaccin contre l’insolence » dans les relations sino-américaines.
« Ces actions carrément insolentes, comme l’espionnage de certains consultants qui sont employés par la société dans un pays étranger, doivent être punies. Il s’agit d’espionnage pur et simple. Toutefois je ne pense pas que des mesures de ce genre puissent changer quoi que ce soit. Je dirais que la décision des Chinois de priver les consultants américains d’accès aux sociétés publiques n’est rien d’autre qu’un +vaccin contre l’insolence+. L’écoute de tous les moyens de communication par les services de renseignement des différents pays a pris une ampleur telle qu’on ne peut plus rien faire face à ce processus. Il est devenu incontrôlable et total, et il concernera tous les participants, tant que des moyens de prévention contre ces activités ne seront pas mis en place ou que des régulateurs spéciaux n’auront pas été créés. »

Il y a moins d'un an, la Chine et les États-Unis ont créé un groupe de travail spécial pour élaborer un « code de conduite » dans le cyberespace. Cependant, ce groupe a été dissout après le scandale avec cinq hackers en uniforme militaire.

Les autorités chinoises ont annoncé la semaine dernière que le tous les produits issus des technologies de l’information vendus dans le pays seraient désormais soumis à une nouvelle procédure d’analyse de sécurité. Toute entreprise, produit ou service, qui ne passera pas ce test, sera interdit de commercialisation en Chine. Evidemment, ce sont les produits utilisés dans les domaines des communications, de la finance et de l’énergie, qui seront le plus sévèrement contrôlés. Mais le gouvernement chinois se réserve le droit de contrôler des produits destinés à tous les autres secteurs de l’industrie qu’il estimera comme relevant de la sécurité nationale. Ces mesures pourraient porter leurs fruits en matière de lutte contre les hackers, poursuit Andreï Massalovitch.

« C'est en effet une mesure particulièrement efficace », explique-t-il. « Elle sera introduite contre tout appareil électronique qui arrive dans les services de renseignement et les structures d’Etat chargés de sécurité nationale. Ces procédures sont élargies dans de nombreux pays, et de manière tout à fait justifiée. Il est possible de se protéger dans une certaine mesure des programmes malveillants, et du contrôle extérieur, mais rien ne donne la garantie qu’on est vraiment intégralement protégé. »

Ces accusations mutuelles de vol d'informations sont devenues un attribut de la politique des gouvernements chinois et américains.

« Le scandale va continuer à prendre de l’ampleur », prédit Andreï Massalovitch. « Mais il ne faut pas l’associer à de l'espionnage. Ce scandale est plutôt lié avec la politique étrangère de manière telle que chaque côté désire faire des déclarations et être entendu. Ce scandale sino-américain est un bon prétexte qu’on peut utiliser à tout moment, car des exemples d’ingérence dans les réseaux informatiques vont pouvoir se trouver facilement tous les jours. L’homme ouvre la bouche s’il souhaite être entendu. »

La Chine et les Etats-Unis sont enrôlés dans une véritable confrontation politique. Et les scandales liés à l’espionnage sont une sorte de jeu géopolitique, qui lui, n’est pas anodin.


Voix de la Russie


Source: Agences

 
Commentaires:

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]





<< Accueil
"Si vous n’y prenez pas garde, les journaux finiront par vous faire haïr les opprimés et adorer les oppresseurs." Malcom X

Archives
février 2007 / mars 2007 / avril 2007 / mai 2007 / juin 2007 / juillet 2007 / août 2007 / septembre 2007 / octobre 2007 / novembre 2007 / décembre 2007 / janvier 2008 / février 2008 / mars 2008 / avril 2008 / mai 2008 / juin 2008 / septembre 2008 / octobre 2008 / novembre 2008 / décembre 2008 / janvier 2009 / février 2009 / mars 2009 / avril 2009 / mai 2009 / juin 2009 / juillet 2009 / août 2009 / septembre 2009 / octobre 2009 / novembre 2009 / décembre 2009 / janvier 2010 / février 2010 / mars 2010 / avril 2010 / mai 2010 / juin 2010 / juillet 2010 / août 2010 / septembre 2010 / octobre 2010 / novembre 2010 / décembre 2010 / janvier 2011 / février 2011 / mars 2011 / avril 2011 / mai 2011 / juin 2011 / juillet 2011 / août 2011 / septembre 2011 / octobre 2011 / novembre 2011 / décembre 2011 / janvier 2012 / février 2012 / mars 2012 / avril 2012 / mai 2012 / juin 2012 / juillet 2012 / août 2012 / septembre 2012 / octobre 2012 / novembre 2012 / décembre 2012 / janvier 2013 / février 2013 / mars 2013 / avril 2013 / mai 2013 / juin 2013 / juillet 2013 / août 2013 / septembre 2013 / octobre 2013 / novembre 2013 / décembre 2013 / janvier 2014 / février 2014 / mars 2014 / avril 2014 / mai 2014 / juin 2014 / juillet 2014 / août 2014 / septembre 2014 / octobre 2014 / novembre 2014 / décembre 2014 / janvier 2015 / février 2015 / mars 2015 / avril 2015 / mai 2015 / juin 2015 / juillet 2015 / août 2015 / septembre 2015 / octobre 2015 / novembre 2015 / décembre 2015 / janvier 2016 / février 2016 / mars 2016 / avril 2016 / mai 2016 / juin 2016 / juillet 2016 / août 2016 / septembre 2016 / octobre 2016 / novembre 2016 / décembre 2016 / janvier 2017 / février 2017 / mars 2017 / avril 2017 / mai 2017 / juin 2017 / juillet 2017 / août 2017 / septembre 2017 /


Powered by Blogger

Abonnement
Articles [Atom]