ELWATAN-ALHABIB
dimanche 29 septembre 2013
 
Un quart d'heure… en attendant l'histoire 
 
 
 
 
 
 
par M. Saadoune
Le qualificatif «d'historique» accolé à la discussion téléphonique d'un quart d'heure vendredi 27 septembre entre les présidents américain Barack Obama et iranien Hassan Rouhani n'est pas usurpé. Cela fait trente-quatre ans que les chefs d'Etat de ces deux pays n'ont pas eu de contact. Et l'histoire de leurs relations est marquée du sceau de la méfiance depuis le coup d'Etat contre Mohamed Mossadegh, le 18 août 1953, organisé par la CIA en réaction à la nationalisation de l'Anglo-Iranian Oil Company qui deviendra BP par la suite. La vassalité du Chah pour les Etats-Unis n'a fait que renforcer un ressentiment nationaliste iranien contre l'empire.

L'Iran souffre aujourd'hui de l'embargo économique imposé par les Occidentaux. La raison, là aussi, tient encore à la volonté des Iraniens d'être indépendants et de ne pas se soumettre au diktat d'Israël, seule puissance nucléaire au Proche-Orient, qui veut interdire à l'Iran de maîtriser le nucléaire à des fins civiles. Toute la vision occidentale sur l'Iran est marquée par ce tropisme israélien, appuyé sur un matraquage permanent sur la prétendue course de l'Iran à la bombe. La diplomatie active et pondérée - ce qui ne lui enlève rien de sa fermeté - du président Hassan Rouhani perturbe cette propagande. Elle rétablit les choses : l'Iran ne veut pas la bombe mais ne renonce pas à la maîtrise du nucléaire à des fins civiles. Cela permet d'évacuer la rhétorique inutile et contre-productive d'Ahmadinejad et de montrer au monde entier le vrai enjeu.

Les Iraniens ne peuvent renoncer à l'enrichissement de l'uranium uniquement parce qu'Israël «l'exige». Et parce que les Etats-Unis et les autres pays occidentaux ont adopté cette «exigence» qui ne figure pas dans le Traité de non-prolifération (TNP). Le coup de téléphone d'Obama à Rouhani a été marqué par la courtoisie et, peut-être, une volonté d'explorer les possibilités de solution. Qui ont toujours existé. L'Iran, qui est membre du TNP, peut être encore plus transparent dans l'accès à ses sites, mais la contrepartie est que les puissances occidentales ne lui contestent pas les droits qui lui sont reconnus au nucléaire. Ces éléments de la solution ont été constamment évacués en raison du poids des lobbys israéliens dans les capitales occidentales. Et on peut s'attendre, après l'effort de Rouhani et le «geste» d'Obama, à ce que les pressions israéliennes redoublent d'intensité. Car, on le sait depuis longtemps, cette crise tient au fait qu'Israël veut conserver le monopole du nucléaire dans la région.

Les assassinats de scientifiques iraniens par le Mossad situent l'enjeu dans sa vraie nature : c'est la tête des scientifiques iraniens qui est leur problème, pas une bombe dont l'Iran n'en veut pas. C'est pour cela que beaucoup d'Iraniens ne s'emballent pas trop après le «coup de fil historique» d'Obama à Rouhani. Le droit des Iraniens au nucléaire y compris celui de l'enrichissement n'est toujours pas reconnu par les Occidentaux. Et l'Iran ne compte pas transiger sur le sujet. Barack Obama a fait un geste calculé en appelant le président iranien. Il a pris la peine d'avertir au préalable le Congrès et… Israël. Et tout comme sur le dossier palestinien, il est très improbable que le président américain veuille - ou puisse - déplaire aux Israéliens. C'est pour cela que le quart d'heure historique de vendredi risque de ne pas trop changer l'histoire…
 
Commentaires:

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]





<< Accueil
"Si vous n’y prenez pas garde, les journaux finiront par vous faire haïr les opprimés et adorer les oppresseurs." Malcom X

Archives
février 2007 / mars 2007 / avril 2007 / mai 2007 / juin 2007 / juillet 2007 / août 2007 / septembre 2007 / octobre 2007 / novembre 2007 / décembre 2007 / janvier 2008 / février 2008 / mars 2008 / avril 2008 / mai 2008 / juin 2008 / septembre 2008 / octobre 2008 / novembre 2008 / décembre 2008 / janvier 2009 / février 2009 / mars 2009 / avril 2009 / mai 2009 / juin 2009 / juillet 2009 / août 2009 / septembre 2009 / octobre 2009 / novembre 2009 / décembre 2009 / janvier 2010 / février 2010 / mars 2010 / avril 2010 / mai 2010 / juin 2010 / juillet 2010 / août 2010 / septembre 2010 / octobre 2010 / novembre 2010 / décembre 2010 / janvier 2011 / février 2011 / mars 2011 / avril 2011 / mai 2011 / juin 2011 / juillet 2011 / août 2011 / septembre 2011 / octobre 2011 / novembre 2011 / décembre 2011 / janvier 2012 / février 2012 / mars 2012 / avril 2012 / mai 2012 / juin 2012 / juillet 2012 / août 2012 / septembre 2012 / octobre 2012 / novembre 2012 / décembre 2012 / janvier 2013 / février 2013 / mars 2013 / avril 2013 / mai 2013 / juin 2013 / juillet 2013 / août 2013 / septembre 2013 / octobre 2013 / novembre 2013 / décembre 2013 / janvier 2014 / février 2014 / mars 2014 / avril 2014 / mai 2014 / juin 2014 / juillet 2014 / août 2014 / septembre 2014 / octobre 2014 / novembre 2014 / décembre 2014 / janvier 2015 / février 2015 / mars 2015 / avril 2015 / mai 2015 / juin 2015 / juillet 2015 / août 2015 / septembre 2015 / octobre 2015 / novembre 2015 / décembre 2015 / janvier 2016 / février 2016 / mars 2016 / avril 2016 / mai 2016 / juin 2016 / juillet 2016 / août 2016 / septembre 2016 / octobre 2016 / novembre 2016 / décembre 2016 / janvier 2017 / février 2017 / mars 2017 / avril 2017 / mai 2017 / juin 2017 / juillet 2017 / août 2017 / septembre 2017 / octobre 2017 / novembre 2017 / décembre 2017 / janvier 2018 / février 2018 / mars 2018 / avril 2018 / mai 2018 / juin 2018 / juillet 2018 / août 2018 / septembre 2018 /


Powered by Blogger

Abonnement
Articles [Atom]