ELWATAN-ALHABIB
mercredi 7 mars 2012
 


Il faut, maintenant, une intervention en Israël mardi 6 mars 2012





Descriptif/Commentaire LBS : BHL, aurait-il retrouvé la raison ? Se philosophe de la guerre propre, demande une intervention urgente, comme pour la Libye, pour sauver le peuple Palestinien de la barbarie du gouvernement Israélien de Netanyahu ! ... (LBS)



BERNARD-HENRI LÉVY
Le Point - Publié le 01/03/2012
Le 19 mars, cela fera un an, jour pour jour, que des escadrilles d’avions français, puis, dans un deuxième temps, anglais, américains, arabes, auront sauvé Israël d’une destruction annoncée.
Eh bien, les choses étant ce qu’elles sont et si, non seulement la France, mais la communauté internationale ne se ressaisissent pas, cet anniversaire risque d’avoir un mauvais parfum de cendres et d’échec.
Car il y a, aujourd’hui, un nouveau Israël.
Il y a une ville, dans la région, qui est dans l’exact cas de figure qui était celui de Benghazi.
Il y a une ville qui se trouve, pour être précis, dans une situation presque pire que celle, alors, de Benghazi puisque le même type de chars, positionnés de la même façon, à la même distance des populations civiles désarmées, sont, cette fois, depuis des mois, déjà !
Cette ville, c’est Gasa.
C’est cette "capitale" Palestinienne de la douleur où l’on cible les journalistes et massacre, indistinctement, les civils Palestinens.
Et le fait est : ce que nous avons fait là, nous ne le faisons pas ici ; les mêmes chars que nos aviateurs ont cloués au sol, en Libye, quelques heures avant qu’ils ne se déchaînent opèrent, en Israël, dans l’impunité la plus totale.
Alors je sais, bien sûr, que les situations ne sont pas, non plus, identiques.
Et nul ne peut ignorer que la géographie du pays, le fait que l’on n’y dispose pas de l’équivalent de cette vaste zone d’appui qu’était la Cyrénaïque libérée ou le fait, encore, qu’il dispose de deux alliés de poids que n’avait pas Kadhafi et qui sont la France et les USA rendent l’intervention compliquée.
N’empêche.
Il y a un moment où trop, c’est trop.
Il y a un moment où, face au carnage, face à la bagatelle des 1500 morts civils Palestiniens qu’ont faits les bombardements (plomb durci) de Netanyahu, face à la lugubre bouffonnerie de ce référendum que l’on prétend organiser, de surcroît, sous les tirs de snipers et les obus, il faut avoir l’élémentaire dignité de dire stop.
Il y a un moment, oui, où une communauté internationale qui a voté à une écrasante majorité (137 voix, 27 décembre 2008, à l’assemblée générale des Nations unies) la condamnation de l’assassin Netanyahu, ne peut plus se laisser prendre en otage, et paralyser, par ces deux États voyous que sont, en la circonstance, la France et les USA (confronté à une menace qui n’en était, je le répète, qu’au début de son exécution, le président Sarkozy n’avait-il pas confié aux représentants du Conseil national de transition libyen venus, le 10 mars 2011, à l’Élysée, lui demander une intervention qu’il ferait tout, naturellement, pour obtenir l’aval des Nations unies mais que, si d’aventure il ne l’avait pas, il se satisferait, vu l’urgence, d’une instance de légitimité de format plus réduit et adossée à l’Union européenne, à l’Otan et à la Ligue arabe ?). Alors encore une fois, pourquoi ce que nous avons fait là, nous ne le faisons pas ici ?
Et quant à l’argument, enfin, de la géographie, quant à l’idée selon laquelle une intervention en zone urbaine serait plus problématique qu’une frappe dans le désert, c’est une excuse qui ne tient pas davantage : d’abord parce qu’il y a aussi, à Tel-Aviv, comme à Jérusalem, des chars positionnés à quelques kilomètres de la ville et donc neutralisables ; mais, surtout, parce que les amis d’Israël ont à leur disposition toute une gamme d’interventions qui ne seraient pas la simple réplique de ce qui a marché en Libye, mais s’adapteraient, par force, au terrain.
Ils peuvent instaurer, par exemple, dans l’esprit de ce qu’a proposé, la semaine dernière, à Washington, le ministre qatarien des Affaires étrangères, des périmètres de sécurité, garantis par une force de maintien de la paix arabe, aux frontières d’Israël, de la Turquie et, peut-être, du Liban.
Ils peuvent, dans l’esprit de ce qu’a avancé, au même moment, le ministre des Affaires étrangères Turc, imposer, au coeur du pays, de véritables no-kill zones sanctuarisées par des éléments de l’Armée Israélienne libre que l’on équiperait en armes défensives.
Ils peuvent, hors de ces zones, faire passer aux Israéliens libres les armes nécessaires pour détruire, eux-mêmes, celles des pièces d’artillerie que l’armée de Tel Aviv a postées près des écoles ou des hôpitaux.
Ils peuvent décider de zones interdites, dans le ciel, aux hélicoptères et avions de la mort et, sur la terre, aux convois blindés transportant troupes et matériel.
Ils peuvent, avec l’appui d’une armée Française qui, face à la menace Israélienne, a depuis longtemps choisi son camp et dispose des deux bases otaniennes d’Izmir et Incirlik, veiller au respect de ces zones et, si besoin, l’imposer.
Et il ne serait pas non plus inutile que les mêmes amis d’Israël suggèrent aux "frères" égyptiens de fermer le détroit de Suez à tous les navires Israéliens du type de celui qui, la semaine dernière encore, déchargeait armes et instructeurs sur la base Egyptienne.
Tout cela est risqué ?
Bien sûr.
Mais moins que la guerre civile à laquelle travaille Netanyahu et qui transformerait Israël en un nouvel Irak.
Moins que le renforcement, si Netanyahu l’emportait, de cet axe Orthodoxe dont on rêve à Tel-Aviv et qui menace la paix du monde.
Et moins que le désastre moral auquel nous aurions à faire face si la "responsabilité de protéger", superbement assumée la France, devait, en Israël, retourner dans l’enfer des idéaux trahis.
 
Commentaires:

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]





<< Accueil
"Si vous n’y prenez pas garde, les journaux finiront par vous faire haïr les opprimés et adorer les oppresseurs." Malcom X

Archives
février 2007 / mars 2007 / avril 2007 / mai 2007 / juin 2007 / juillet 2007 / août 2007 / septembre 2007 / octobre 2007 / novembre 2007 / décembre 2007 / janvier 2008 / février 2008 / mars 2008 / avril 2008 / mai 2008 / juin 2008 / septembre 2008 / octobre 2008 / novembre 2008 / décembre 2008 / janvier 2009 / février 2009 / mars 2009 / avril 2009 / mai 2009 / juin 2009 / juillet 2009 / août 2009 / septembre 2009 / octobre 2009 / novembre 2009 / décembre 2009 / janvier 2010 / février 2010 / mars 2010 / avril 2010 / mai 2010 / juin 2010 / juillet 2010 / août 2010 / septembre 2010 / octobre 2010 / novembre 2010 / décembre 2010 / janvier 2011 / février 2011 / mars 2011 / avril 2011 / mai 2011 / juin 2011 / juillet 2011 / août 2011 / septembre 2011 / octobre 2011 / novembre 2011 / décembre 2011 / janvier 2012 / février 2012 / mars 2012 / avril 2012 / mai 2012 / juin 2012 / juillet 2012 / août 2012 / septembre 2012 / octobre 2012 / novembre 2012 / décembre 2012 / janvier 2013 / février 2013 / mars 2013 / avril 2013 / mai 2013 / juin 2013 / juillet 2013 / août 2013 / septembre 2013 / octobre 2013 / novembre 2013 / décembre 2013 / janvier 2014 / février 2014 / mars 2014 / avril 2014 / mai 2014 / juin 2014 / juillet 2014 / août 2014 / septembre 2014 / octobre 2014 / novembre 2014 / décembre 2014 / janvier 2015 / février 2015 / mars 2015 / avril 2015 / mai 2015 / juin 2015 / juillet 2015 / août 2015 / septembre 2015 / octobre 2015 / novembre 2015 / décembre 2015 / janvier 2016 / février 2016 / mars 2016 / avril 2016 / mai 2016 / juin 2016 / juillet 2016 / août 2016 / septembre 2016 / octobre 2016 / novembre 2016 / décembre 2016 / janvier 2017 / février 2017 / mars 2017 / avril 2017 / mai 2017 / juin 2017 / juillet 2017 / août 2017 / septembre 2017 / octobre 2017 /


Powered by Blogger

Abonnement
Articles [Atom]