mercredi 14 avril 2010
A la phrase "LA PLUPART DES TRAFIQUANTS SONT NOIRS ET ARABES", je réponds : "LE VOLEUR DU SIECLE EN COL BLANC EST BERNARD MADOFF"
par YAMELA
Descriptif/Commentaire LBS : Je demanderai simplement à Zemmour, au-delà du fait qu’il occulte la réalité sociale des habitants de la banlieue, pourquoi il ne parle jamais de tous ces Français d’origine Afro-maghrébine qui, pour la grande majorité, ne posent pas de problème et essaient tant bien que mal de s’en sortir... Quand tous ces "Noirs et Arabes", dont parle Zemmour, seront au niveau de Madoff dans l’escroquerie, ou de certains hommes et femmes politiques, pour ne prendre comme exemple que M. Pasqua, poursuivi pour "corruption" et "complicité et recel d’abus de biens sociaux" (Quelques millions d’euros, S’IL VOUS PLAIT !), et être définitivement condamné à dix-huit mois de prison avec sursis, alors, Zemmour parlera certainement d’intégration réussie au sein de cette partie de la population Française... Zemmour n’a toujours pas dit un mot sur la mort de SAID BOURARACH, père de famille de 2 enfants, aimant et honnête, violenté, « tazé » et jeté dans le canal de l’Ourcq, par le GANG des RATS de Pantin ???... (LBS)
On n’en est pas à la première de monsieur Zémmour qui s’érige en digne analyste des minorités de France sur tous les médias qui lui ouvrent grandement leurs portes pour qu’il y laisse libre cours à ses inepties sur certains.
la dernière histoire concernant ce type pour laquelle j’ai été choqué fut lorsqu’il a osé affirmer ceci : " L’esclavage des noirs a été inventé par les noirs, en Afrique, c’est eux qui vendent les autres noirs parce qu’ils n’ont aucune conscience de la fraternité noire, ça n’existe pas", je n’ai pu que me réjouir de la réplique qui lui a été apportée par MBOA sur son blog mboangila.afrikblog.com/archives/2007/10/14/6529803.html , lui demandant si lui en tant que israélite français comme il se définit, il trouvait qu’il a toujours existé une solidarité entre israélites car comme le souligne la bible Jésus israélite avait bien été vendu par ses frères.
Aujourd’hui faisant fi de tout versant social dans son analyse, Zémmour attribue le trafic de drogues aux noirs et arabes en France. Ceci sans signifier que les populations les plus pauvres de ce pays sont noires et arabes, que les quartiers populaires pour beaucoup abandonnés à eux même sont majoritairement occupés par des noirs et des arabes, que les arrières grands parents de beaucoup de ces pauvres aujourd’hui ont défendu la France pendant la 2éme guerre mondiale et ont aidé à la bâtir après et qu’ont-ils eu en retour ? le bonheur d’être cantonnés en périphérie dans des tours pour la plupart.
Il pourrait s’avérer que ce constat soit juste, mais s’il fallait juger les trafics de drogues comme inhérents à des origines ethniques éludant tout constat socio-économique et historique, alors là on trouverait des poux sur la tête de tout le monde.
Pour sa théorie monsieur Zémmour sera largement servi car il peut donner pour exemple les états unis, le Brésil, l’Afrique du Sud... où beaucoup de trafiquants de drogues sont noirs mais d’autre part il ne faut pas oublier l’histoire sociale de chacune des parties. Aux états unis comme au Brésil, les noirs ont subi l’esclavage pendant des décennies et ’n’ont jamais reçu malgré son abolition des dédommagements pour le préjudice qu’ils ont subi, en Afrique du Sud ils ont connu l’apartheid et n’ont reçu aucune compensation non plus. On s’aperçoit que dans ces cas cités les populations impliquées dans ces trafics sont les plus démunies socialement.
J’apprécierais ce genre de remarque de la part de monsieur Zemmour le jour où il pourra m’expliquer l’avidité de certains qui bien qu’ayant les poches qui débordent veulent toujours s’engraisser, je lui accorderait un peu de crédit quand il osera aller mener une petite enquête dans le milieu de la haute finance comme Denis Robert à ses risques et périls.
Prenons donc pour exemple au pif Bernard Madoff qui est le voleur du siècle, les petits sous des trafiquants de drogues que bien sur je ne supporte pas sont-ils comparables aux milliards détournés par ce monsieur ?, puis-je me permettre d’associer ses forfaits à ses origines ethniques sans être taxé de je ne sais quoi ? et même puis-je extrapoler ses forfaits à tous ceux de même origine ethnique que lui travaillant dans le milieu de la finance ? puis-je insinuer que contrairement aux noirs en général ceux de son origine ethnique ont eu des compensations pour les crimes qu’ils ont subi par le passé mais continuent de piller ? puis-je dire au final que d’une part certains lésés socialement pratiquent des trafics à petite échelle pour SURVIVRE alors que d’autres le pratiquent à grande échelle pour ASPHYXIER des milliers de vie sur la planète toute entière ?
Monsieur Zemmour me rappelle ces adeptes de téléréalités américaines reprises en France par tf1 dans ses émissions comme le "droit de savoir" de monsieur Villeneuve où on voit des petits trafiquants traqués par des hélicoptères et autres courses poursuites en voitures, c’est ça la réalité des trafics et des vols sur cette terre pour le journaliste Zemmour, voilà sa réalité en ce qui concerne les trafics sur cette planète, le top étant de constater à chaque fois un noir ou un arabe sous les feux des projecteurs en mauvaise posture le conforte dans cette opinion. Il ne faut pas trop lui en demander à notre journaliste du figaro, s’en prendre aux plus faibles de la société le met à l’abri de toute poursuite judiciaire par des associations estampillés antiracistes pour qui le 2 poids 2 mesures est une règle d’or.
La porte est ouverte en France aujourd’hui à toute crasse que l’on veut déverser sur ses minorités noires et arabes, l’action rapporte bien sur le marché et les débiteurs de ce genre de discours sur nos médias de merde s’arrachent à prix d’or, la preuve par la pluralité des plateaux médiatiques offerts à monsieur Zemmour pour pérorer, alors pourquoi se gênerait-ils ? il a la latitude de plateaux et de liberté pour débiter ses inepties, conforté par les dires des acolytes Finkielkrault, Redeker, Fogiel ....qui malgré leurs ignobles paroles et actes ont trouvé refuge auprès d’associations dites antiracistes et ont reçu l’absolution médiatique contrairement à un Dieudonné par exemple qui dénonçant la colonisation est devenu l’homme à abattre.
Vous savez désormais ce qui vous reste à faire pour occuper les devants de la scène médiatique en France comme journaliste, écrivain, philosophe.... sortir son gourdin par ci, se prosterner ou se taire par là, fermer les yeux ici, les écarquiller par là ...
On sait tous dans notre société que prédomine le proverbe " à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire", le péril aujourd’hui en France pour journaleux, intelleux, politicons est de s’en prendre comme bon leur semble aux minorités arabes et noires, le péril étant moindre car on ne risque rien et bien sur la gloire bien que funeste souvent étant au rendez-vous, on se voit pour un soir titré chantre de la liberté d’expression, réaliste pour les fans du droit de savoir de tf1, réac pour certains extrémistes dont on guette le vote aux prochaines échéances électorales....,le péril de nos jours ne doit plus forcément être quelque chose de noble (justice, indépendance, liberté...), bref comme une grosse merde, l’essentiel c’est que ça pue un instant, même si c’est de courte durée au moins elle aura senti mauvais et mis à mal les narines de certains.
Les voleurs et trafiquants en cols blancs peuvent dormir tranquilles dans une France avec des journalistes à la Zémmour.
Mais si liberté de parole il y a, alors elle doit être la même pour tous, un autre à la place de monsieur Zemmour aurait depuis longtemps été mis au placard médiatique, bien que je ne le lui souhaite, je me demande pourquoi lui, Finkielkraut, Redeker, Frêche... et pas des Dieudonné, Soral, Nabe dans cette France qui revendique la liberté d’expression pour tous ? ¶ 04:43
par YAMELA
Descriptif/Commentaire LBS : Je demanderai simplement à Zemmour, au-delà du fait qu’il occulte la réalité sociale des habitants de la banlieue, pourquoi il ne parle jamais de tous ces Français d’origine Afro-maghrébine qui, pour la grande majorité, ne posent pas de problème et essaient tant bien que mal de s’en sortir... Quand tous ces "Noirs et Arabes", dont parle Zemmour, seront au niveau de Madoff dans l’escroquerie, ou de certains hommes et femmes politiques, pour ne prendre comme exemple que M. Pasqua, poursuivi pour "corruption" et "complicité et recel d’abus de biens sociaux" (Quelques millions d’euros, S’IL VOUS PLAIT !), et être définitivement condamné à dix-huit mois de prison avec sursis, alors, Zemmour parlera certainement d’intégration réussie au sein de cette partie de la population Française... Zemmour n’a toujours pas dit un mot sur la mort de SAID BOURARACH, père de famille de 2 enfants, aimant et honnête, violenté, « tazé » et jeté dans le canal de l’Ourcq, par le GANG des RATS de Pantin ???... (LBS)
On n’en est pas à la première de monsieur Zémmour qui s’érige en digne analyste des minorités de France sur tous les médias qui lui ouvrent grandement leurs portes pour qu’il y laisse libre cours à ses inepties sur certains.
la dernière histoire concernant ce type pour laquelle j’ai été choqué fut lorsqu’il a osé affirmer ceci : " L’esclavage des noirs a été inventé par les noirs, en Afrique, c’est eux qui vendent les autres noirs parce qu’ils n’ont aucune conscience de la fraternité noire, ça n’existe pas", je n’ai pu que me réjouir de la réplique qui lui a été apportée par MBOA sur son blog mboangila.afrikblog.com/archives/2007/10/14/6529803.html , lui demandant si lui en tant que israélite français comme il se définit, il trouvait qu’il a toujours existé une solidarité entre israélites car comme le souligne la bible Jésus israélite avait bien été vendu par ses frères.
Aujourd’hui faisant fi de tout versant social dans son analyse, Zémmour attribue le trafic de drogues aux noirs et arabes en France. Ceci sans signifier que les populations les plus pauvres de ce pays sont noires et arabes, que les quartiers populaires pour beaucoup abandonnés à eux même sont majoritairement occupés par des noirs et des arabes, que les arrières grands parents de beaucoup de ces pauvres aujourd’hui ont défendu la France pendant la 2éme guerre mondiale et ont aidé à la bâtir après et qu’ont-ils eu en retour ? le bonheur d’être cantonnés en périphérie dans des tours pour la plupart.
Il pourrait s’avérer que ce constat soit juste, mais s’il fallait juger les trafics de drogues comme inhérents à des origines ethniques éludant tout constat socio-économique et historique, alors là on trouverait des poux sur la tête de tout le monde.
Pour sa théorie monsieur Zémmour sera largement servi car il peut donner pour exemple les états unis, le Brésil, l’Afrique du Sud... où beaucoup de trafiquants de drogues sont noirs mais d’autre part il ne faut pas oublier l’histoire sociale de chacune des parties. Aux états unis comme au Brésil, les noirs ont subi l’esclavage pendant des décennies et ’n’ont jamais reçu malgré son abolition des dédommagements pour le préjudice qu’ils ont subi, en Afrique du Sud ils ont connu l’apartheid et n’ont reçu aucune compensation non plus. On s’aperçoit que dans ces cas cités les populations impliquées dans ces trafics sont les plus démunies socialement.
J’apprécierais ce genre de remarque de la part de monsieur Zemmour le jour où il pourra m’expliquer l’avidité de certains qui bien qu’ayant les poches qui débordent veulent toujours s’engraisser, je lui accorderait un peu de crédit quand il osera aller mener une petite enquête dans le milieu de la haute finance comme Denis Robert à ses risques et périls.
Prenons donc pour exemple au pif Bernard Madoff qui est le voleur du siècle, les petits sous des trafiquants de drogues que bien sur je ne supporte pas sont-ils comparables aux milliards détournés par ce monsieur ?, puis-je me permettre d’associer ses forfaits à ses origines ethniques sans être taxé de je ne sais quoi ? et même puis-je extrapoler ses forfaits à tous ceux de même origine ethnique que lui travaillant dans le milieu de la finance ? puis-je insinuer que contrairement aux noirs en général ceux de son origine ethnique ont eu des compensations pour les crimes qu’ils ont subi par le passé mais continuent de piller ? puis-je dire au final que d’une part certains lésés socialement pratiquent des trafics à petite échelle pour SURVIVRE alors que d’autres le pratiquent à grande échelle pour ASPHYXIER des milliers de vie sur la planète toute entière ?
Monsieur Zemmour me rappelle ces adeptes de téléréalités américaines reprises en France par tf1 dans ses émissions comme le "droit de savoir" de monsieur Villeneuve où on voit des petits trafiquants traqués par des hélicoptères et autres courses poursuites en voitures, c’est ça la réalité des trafics et des vols sur cette terre pour le journaliste Zemmour, voilà sa réalité en ce qui concerne les trafics sur cette planète, le top étant de constater à chaque fois un noir ou un arabe sous les feux des projecteurs en mauvaise posture le conforte dans cette opinion. Il ne faut pas trop lui en demander à notre journaliste du figaro, s’en prendre aux plus faibles de la société le met à l’abri de toute poursuite judiciaire par des associations estampillés antiracistes pour qui le 2 poids 2 mesures est une règle d’or.
La porte est ouverte en France aujourd’hui à toute crasse que l’on veut déverser sur ses minorités noires et arabes, l’action rapporte bien sur le marché et les débiteurs de ce genre de discours sur nos médias de merde s’arrachent à prix d’or, la preuve par la pluralité des plateaux médiatiques offerts à monsieur Zemmour pour pérorer, alors pourquoi se gênerait-ils ? il a la latitude de plateaux et de liberté pour débiter ses inepties, conforté par les dires des acolytes Finkielkrault, Redeker, Fogiel ....qui malgré leurs ignobles paroles et actes ont trouvé refuge auprès d’associations dites antiracistes et ont reçu l’absolution médiatique contrairement à un Dieudonné par exemple qui dénonçant la colonisation est devenu l’homme à abattre.
Vous savez désormais ce qui vous reste à faire pour occuper les devants de la scène médiatique en France comme journaliste, écrivain, philosophe.... sortir son gourdin par ci, se prosterner ou se taire par là, fermer les yeux ici, les écarquiller par là ...
On sait tous dans notre société que prédomine le proverbe " à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire", le péril aujourd’hui en France pour journaleux, intelleux, politicons est de s’en prendre comme bon leur semble aux minorités arabes et noires, le péril étant moindre car on ne risque rien et bien sur la gloire bien que funeste souvent étant au rendez-vous, on se voit pour un soir titré chantre de la liberté d’expression, réaliste pour les fans du droit de savoir de tf1, réac pour certains extrémistes dont on guette le vote aux prochaines échéances électorales....,le péril de nos jours ne doit plus forcément être quelque chose de noble (justice, indépendance, liberté...), bref comme une grosse merde, l’essentiel c’est que ça pue un instant, même si c’est de courte durée au moins elle aura senti mauvais et mis à mal les narines de certains.
Les voleurs et trafiquants en cols blancs peuvent dormir tranquilles dans une France avec des journalistes à la Zémmour.
Mais si liberté de parole il y a, alors elle doit être la même pour tous, un autre à la place de monsieur Zemmour aurait depuis longtemps été mis au placard médiatique, bien que je ne le lui souhaite, je me demande pourquoi lui, Finkielkraut, Redeker, Frêche... et pas des Dieudonné, Soral, Nabe dans cette France qui revendique la liberté d’expression pour tous ? ¶ 04:43
Enregistrer un commentaire