jeudi 20 avril 2017
"DAECH inévitable...comme les lois de la gravité.
Un rappel essentiel d'Alain Gabon :
« La réponse courte à la question « quelle est l’origine du terrorisme au Proche Orient » a été donnée il y a déjà un moment par "Anonymous" dans son livre "Imperial Hubris. Why the West Is Losing the war on Terror" (2004) qui fit sensation par sa thèse et par l'anonymat de l'auteur, à l'évidence un gradé haut placé dans l'appareil d'Etat US: "Si ils nous attaquent et nous détestent, ce n'est pas en raison de ce que nous sommes [libres, démocratiques, égalité hommes-femmes et toutes ces sornettes citées par Bush à l'époque ou les Valls, Cazeneuve, le Pen et Hollande aujourd'hui] mais a cause de ce que nous leur faisons." (interventionisme, invasions, pillage des ressources, soutien a Israël et à des états honnis comme les Saoudiens etc.) Not because of what we are but because of what we do, en anglais dans le texte.
« La réponse courte à la question « quelle est l’origine du terrorisme au Proche Orient » a été donnée il y a déjà un moment par "Anonymous" dans son livre "Imperial Hubris. Why the West Is Losing the war on Terror" (2004) qui fit sensation par sa thèse et par l'anonymat de l'auteur, à l'évidence un gradé haut placé dans l'appareil d'Etat US: "Si ils nous attaquent et nous détestent, ce n'est pas en raison de ce que nous sommes [libres, démocratiques, égalité hommes-femmes et toutes ces sornettes citées par Bush à l'époque ou les Valls, Cazeneuve, le Pen et Hollande aujourd'hui] mais a cause de ce que nous leur faisons." (interventionisme, invasions, pillage des ressources, soutien a Israël et à des états honnis comme les Saoudiens etc.) Not because of what we are but because of what we do, en anglais dans le texte.
Un peu plus tard, "Anonymous", qui avait jeté cet énorme pavé dans la mare et commença le débat sur, précisément, les origines de ce terrorisme-là qui avait également frappé les States, sortit de son anonymat. Savez-vous de qui il s'agissait?
De Michael Scheuer, rien de moins que l'officier supérieur de la CIA qui avait lui-même fondé et dirigé pendant toutes ces années l'unité spéciale anti-Al Qaeda au sein de la CIA, la "Ben Laden Unit", chargée de traquer Ben Laden et Al Qaeda. Donc difficilement un type suspect de naïveté ou de sympathie avec ses proies ! https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Scheuer
Suite à l'invasion de 2003, dont il comprenait bien qu'elle allait ruiner tous les efforts et progrès que lui et nombres d'autres avaient investis dans la chasse à Al Qaeda, ce conservateur américain pur jus démissionna de la CIA (où il avait servi 22 ans avec une dévotion sans égale), partit en campagne contre la guerre de Bush, et écrivit nombres d'ouvrages sur la question, tous des musts https://www.amazon.fr/Michael-Scheuer/e/B001IGLXVK Il enseigne aujourd'hui à Georgetown University dans le Department of Peace Studies.
En France, au lieu de gens comme Scheuer ou les quelques autres cités dans le mel précédent (…), on continue a inviter et écouter des clowns comme Mohammed Sifaoui sur la question, ou, faute de mieux Gilles Kepel qui depuis un moment ventile comme les autres ses fantasmes "d'islamofascisme"- « que-l-on-sous-estime-car-nous-sommes-dans-le-déni ». Cela aussi, cette absence totale de chercheurs sérieux sur la question mis a part quelques-uns (…), c'est un drame.
(…)
J'ai encore mieux pour répondre à la question del'origine du terrorisme dans cette région: le document déclassifié NIE 2006 (National Intelligence Estimate) des services de renseignements américains (le NIE est précieux car il fait la synthèse de tous les renseignements et analyses des 16 services intel' US, CIA, etc., à savoir la totalité de la "intelligence community" plutôt qu’une seule en particulier, comme c’est le cas pour la majorité des rapports.)
(…)
J'ai encore mieux pour répondre à la question del'origine du terrorisme dans cette région: le document déclassifié NIE 2006 (National Intelligence Estimate) des services de renseignements américains (le NIE est précieux car il fait la synthèse de tous les renseignements et analyses des 16 services intel' US, CIA, etc., à savoir la totalité de la "intelligence community" plutôt qu’une seule en particulier, comme c’est le cas pour la majorité des rapports.)
Le NIE de 2006, publié pendant le pire de la guerre d'Iraq, portait justement sur les causes du terrorisme au Moyen Orient. Voici leur conclusion, qui corrobore tout ce que j'ai dit dans les 2 mels précédents : le "Jihad irakien", à savoir la lutte contre l'occupation US, est mentionnée comme la seconde des 4 causes essentielles. Les "humiliations, injustices et dominations" que l'Occident fait subir à ces peuples et les sentiments de colère, d'humiliation et d'impuissance qui en découlent sont donnés comme le premier facteur, ainsi que le disait déjà Mike Scheuer lui-meme dans Imperial Hubris. L'absence de réformes sociales, économiques, et politiques dans ces nations constitue la 3eme cause citée, etc. En lisant cela, on a tous dit AMEN!" car même la « intel’ community « des Etats-Unis reconnaissait ce que nombre de critiques comme Chomsky expliquaient depuis des lustres.
Le paragraphe crucial est celui-ci, p. 2, qui résume avec une honnêteté admirable que l'on voudrait retrouver chez nos dirigeants, les 4 "underlying factors", les 4 causes principales qui sous-tendent le terrorisme et le "mouvement jihadiste" dans cette région:
"Four underlying factors are fueling the spread of the jihadist movement: (1)Entrenched grievances, such as corruption, injustice, and fear of Western domination, leading to anger, humiliation, and a sense of powerlessness; (2) the Iraq jihad (3) the slow pace of real and sustained economic, social, and
political reforms in many Muslim majority nations; and (4) pervasive anti-US sentiment among most Muslims all of which jihadists exploit."
political reforms in many Muslim majority nations; and (4) pervasive anti-US sentiment among most Muslims all of which jihadists exploit."
En 6 lignes d’1 paragraphe, tout était dit, même si nos gouvernements y compris Bush et Obama se sont immédiatement empressés d'ignorer tout cela pour à la place nous servir leurs sornettes sur notre belle liberté-et-démocratie-que-les-terroristes-détestent-de-même-qu’ils-ne-supportent-pas-de-voir-des-femmes-aux-terraces-de-nos-beaux-cafés, etc.
Et ce n'est quand même pas un hasard si ISIS est né dans les prisons américaines en 2006, surtout le célèbre et sinistre Camp Bucca d'ou est sorti al-Baghdadi lui-même, en pleine occupation US de ce pays, transformé par Bush, ses néo-cons et leur armée en un gigantesque camp de concentration https://www.washingtonpost.com/…/how-an-american-prison-h…/…. La persécution sauvage du régime Maliki contre les sunnites, Maliki ayant lui-même été mis en place par les Américains qui l'ont soutenu envers et contre tout, a fait le reste, comme l'explique ce brillant et important article http://www.newyorker.com/magazi…/…/04/28/what-we-left-behind (interview de l'auteur http://www.npr.org/…/…/exploring-what-we-left-behind-in-iraq )
Dans un tel contexte, l'émergence de mouvements comme Daech est et restera inévitable. Tout autant que les lois de la gravité.
Alain Gabon.
Enregistrer un commentaire