C'est la raison pour laquelle le Palestinien travaillant dans l'épicerie proche de la synagogue, a été dirigé, avec son compatriote, vers cet acte non politique et aucunement national ou patriotique, encore moins musulman, de tuer des juifs en prière: à notre connaissance cela n'a jamais été fait, et il faut, à reprendre un exemple de Résistance, trouver en France occupée, par un traité légal, ce qui n'est point le cas du mandat anglo-sioniste et de l'Etat autoproclamé appliquant des lois d'expropriations anglais visant Allemands et Italiens en Terre Sainte aux habitants légitimes par une juridiction d'exception toujours en vigueur (et législation anglaise, non israélienne), pour trouver des attentats contre des religieux, dans l'exercice de leur fonction religieuse et contre des croyants, attentats dits patriotiques et commis..par des militants communistes sionistes! Ceci dit pour indiquer la philosophie de ce crime.
Le magazine texan du renseignement américain Stratfor, sous la plume de Georges Friedmann, avoue à mi-mots cette tactique sioniste, au service de la stratégie de paralysie du gouvernement palestinien. Il faut avoir lu ces lignes pour juger de la ruse de cette manœuvre.
Le terrorisme consiste, le terme le dit, à frapper de terreur toute la population arabe, en dressant contre elle la part des Juifs qui chercheraient une entente, perspective d'autant plus vraisemblable que les Etats arabes n'ont point voulu s'unir pour défendre juridiquement, par pression économique et financière au besoin, sinon militairement, encore moins politiquement et humainement les droits d'une partie de leur population, la Palestine étant un morceau, nommé Syrie méridionale, de la nation arabe. Il s'agissait de démontrer l'illégalité de la fondation de l'entité sioniste comme Etat, et tout revenait dans l'ordre.
Cette tactique fonctionne; et comme par un hasard technique remarquable, cet attentat a pu être suivi en direct par le monde entier, et l'on a vu ce crime de tuer des croyants, sincères ou pas, Dieu seul le sait, mais cette communauté ultra-orthodoxe est connue, comme toutes les autres, pour contester le caractère sacré de l'idéologie sioniste. Nous en venons au second point, qui est de désarmer toute contestation orthodoxe du régime de Tel Aviv
Pour quelle raison des organisations palestiniennes soutiendraient-elles cette caricature d'intifada? A moins d'être comprises, même malgrè elles, dans une stratégie de l'adversaire qui les dépasse?
La tactique vise à couper la Palestine de ses deux alliés naturels principaux, l'Egypte et la Syrie, le troisième, la Jordanie devant servir de réservoir futur aux populations chassées par la colonisation de la rive gauche du Jourdain: l'Egypte ferme, en effet, sa frontière après les assauts subis, avec des pertes sensibles, au Sinaï! Et cela est présenté comme une alliance avec le soi-disant Israël. Pareille scission est établie entre Hamas et le gouvernement d'Abbas, chacun s'accusant de trahir les intérêts fondamentaux, et bien sûr toutes les organisations qui soutiennent l'attaque de la synagogue ont en leur sein - ne mêlons pas les gens honnêtes aux infiltrés- des gens qui appartiennent au chœur de l'Eglise internationale anti-Bachar-el-Assad!
Nous n'avons point affaire à un incident, mais à un règlement militaire apparemment de la "question palestinienne" en disant que tant que les Arabes habiteront encore dans Jérusalem Ouest, aucun juif ne sera en sécurité, aucun juif non pas sioniste, mais du monde entier, puisque l'on y tue des fidèles en prière!
Nos yeux servent à percevoir le beau ou le laid, la raison à démêler le vrai du faux, la conscience décider d'agir ou de s'abstenir!
Une question mérite d'être posée, et la réponse urgente? Est-ce que la violence actuelle n'est pas favorisée par la stratégie sioniste ayant pour fin avouée depuis toujours de judaïser Al Qods? Les victimes d'hier sont les martyrs que recherche Netanyaou, le Mossad et les fautes de certains, les lui a fournis.
Enregistrer un commentaire