ELWATAN-ALHABIB
jeudi 8 mai 2014
 

L’Irak est le plus grand échec géopolitique des Etats-Unis

 

 

L’Irak est le plus grand échec géopolitique des Etats-Unis

Par La Voix de la Russie | Depuis les dix dernières années, la politique extérieure des Etats-Unis consiste en une ingérence ouverte dans les affaires intérieures des autres nations.

Ainsi, la politique de Washington a eu des conséquences tragiques en Irak et n’a pas réduit la menace terroriste dans le monde. Aujourd’hui la plupart des analystes américains avouent qu’il était inutile de déclencher cette guerre qui elle, était une faute.
Les projets géopolitiques réalisés ces derniers temps par Washington, ont échoué ou ont porté un préjudice colossal aux nations concernées. Les pays du monde arabe sont les plus touchés, estime Viatcheslav Matouzov, président de l'Association pour l'amitié et la coopération d'affaires avec les pays arabes.
« Le monde arabe attire les Etats-Unis pour la bonne et simple raison que c’est une région stratégique du globe, un carrefour de communications mondiales. Mais l’essentiel est que c’est une source immense de ressources énergétiques qui jusqu’à présent n’a pas perdu de sa valeur. Aujourd’hui, les Etats-Unis cherchent à augmenter leur influence, à établir un contrôle plus dur, à imposer aux pays de la région des régimes totalement soumis aux intérêts américains, ou encore tentent de renverser les régimes considérés comme potentiellement ennemis des Etats-Unis, qui ne s’inscrivent pas dans leur stratégie géopolitique. »
La campagne militaire américaine en Irak est un échec exemplaire de la politique extérieure des Etats-Unis. « C’était une guerre stupide » des Etats-Unis, a annoncé Barack Obama au début de sa première campagne électorale. Les sondages récents montrent que plus de la moitié des Américains partagent l’opinion du président du pays.
Néanmoins, pour que la fin de la campagne irakienne en 2011 ait un maximum d’effet de propagande, Barack Obama a déclaré que « les Américains avaient quitté l’Irak en vainqueurs ». « Nous laissons derrière nous un Etat souverain, stable, autosuffisant, avec un gouvernement représentatif qui a été élu par son peuple», a-t-il indiqué. Mais l’Irak présente un échec de Washington, assure Sergueï Serioguitchev, expert de l’Institut du Proche Orient.
« La politique extérieure des Etats-Unis vise à « exporter la démocratie ». Mais les Américains n’ont pas expliqué à leurs élèves arabes une chose simple: la démocratie n’est pas une voiture Mercedes, on ne peut pas l’acheter dans un pays et la ramener dans un autre. »
L’entrée des troupes américaines à Bagdad était l’échec géopolitique principal de la Maison blanche, avancent les experts. Avant l’intervention américaine, même avec l’odieux Saddam Hussein à la tête, l’Irak était un régime laïc, il servait en quelque sorte de fondement du système de la sécurité régionale et défendait lu monde arabe de l’influence iranienne.
Le plus gros coup de cette campagne a été porté sur l’image de Washington dans l’arène mondiale. On a dénoncé le prétexte de l’intervention fabriqué de toutes pièces (l’arme biologique et nucléaire n’a pas été trouvée en Irak), les tortures dans les prisons d'Abou Ghraib et de Guantánamo, une attitude féroce vis-à-vis des membres civils de compagnies américaines.
Aujourd’hui l’Irak n’existe presque pas en tant qu’Etat, ilest à la limite de se diviser en parties ethnoconfessionelles. Cette région n’est pas stable – des actes terroristes s’y succèdent en faisant beaucoup de victimes. L’influence des extrémistes augmente.
C’est la guerre en Irak qui a détruit l’idée d’un monde unipolaire, selon de nombreux analystes. Bagdad a montré à Washington et au monde entier que les Américains et leur doctrine n’étaient plus si puissants.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2014_05_08/L-Irak-est-le-plus-grand-echec-geopolitique-des-Etats-Unis-1913/
 
Commentaires:

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]





<< Accueil
"Si vous n’y prenez pas garde, les journaux finiront par vous faire haïr les opprimés et adorer les oppresseurs." Malcom X

Archives
février 2007 / mars 2007 / avril 2007 / mai 2007 / juin 2007 / juillet 2007 / août 2007 / septembre 2007 / octobre 2007 / novembre 2007 / décembre 2007 / janvier 2008 / février 2008 / mars 2008 / avril 2008 / mai 2008 / juin 2008 / septembre 2008 / octobre 2008 / novembre 2008 / décembre 2008 / janvier 2009 / février 2009 / mars 2009 / avril 2009 / mai 2009 / juin 2009 / juillet 2009 / août 2009 / septembre 2009 / octobre 2009 / novembre 2009 / décembre 2009 / janvier 2010 / février 2010 / mars 2010 / avril 2010 / mai 2010 / juin 2010 / juillet 2010 / août 2010 / septembre 2010 / octobre 2010 / novembre 2010 / décembre 2010 / janvier 2011 / février 2011 / mars 2011 / avril 2011 / mai 2011 / juin 2011 / juillet 2011 / août 2011 / septembre 2011 / octobre 2011 / novembre 2011 / décembre 2011 / janvier 2012 / février 2012 / mars 2012 / avril 2012 / mai 2012 / juin 2012 / juillet 2012 / août 2012 / septembre 2012 / octobre 2012 / novembre 2012 / décembre 2012 / janvier 2013 / février 2013 / mars 2013 / avril 2013 / mai 2013 / juin 2013 / juillet 2013 / août 2013 / septembre 2013 / octobre 2013 / novembre 2013 / décembre 2013 / janvier 2014 / février 2014 / mars 2014 / avril 2014 / mai 2014 / juin 2014 / juillet 2014 / août 2014 / septembre 2014 / octobre 2014 / novembre 2014 / décembre 2014 / janvier 2015 / février 2015 / mars 2015 / avril 2015 / mai 2015 / juin 2015 / juillet 2015 / août 2015 / septembre 2015 / octobre 2015 / novembre 2015 / décembre 2015 / janvier 2016 / février 2016 / mars 2016 / avril 2016 / mai 2016 / juin 2016 / juillet 2016 / août 2016 / septembre 2016 / octobre 2016 / novembre 2016 / décembre 2016 / janvier 2017 / février 2017 / mars 2017 / avril 2017 / mai 2017 / juin 2017 / juillet 2017 / août 2017 / septembre 2017 / octobre 2017 / novembre 2017 /


Powered by Blogger

Abonnement
Articles [Atom]