«Avons-nous sous-évalué le pouvoir militaire de la Chine ? » Il y a
un mois, Brian Weeden, l'ancien analyste à l'USAF avait affirmé, dans un
rapport, que la Chine était devenue le premier pays du monde à disposer
des moyens de détruire les satellites sur l'orbite terrestre. Ce
rapport décrit l'essai d'un système militaire chinois, capable de le
faire ; ce qui signifie qu'en cas de guerre, tous les satellites
américains seront exposés à la menace de cette arme. Le rapport de Brian
Weeden a été publié après les révélations, disant que la Chine a testé
une arme nucléaire supersonique, WU-14, une arme furtive, capable
d'échapper à la défense anti-missile des autres pays.
Beaucoup
d'experts pensaient que les Etats-Unis étaient le pionner, en termes de
ces technologies. Ces hypothèses ont perdu leur validité avec le nouveau
test militaire chinois, pour donner lieu à des évaluations, pour
deviner de combien d'années la Chine aurait devancé les Etats-Unis ?!! «
La suprématie technologique de l'armée américaine a été mise au défi
aujourd'hui, plus sérieusement qu'en tout autre temps, depuis des
décennies, et particulièrement, de la part de la Chine », a récemment
reconnu le secrétaire adjoint à la défense américain, Frank Kendall
devant le Congrès états-unien. « La suprématie militaire n'est pas une
chose qu'on puisse garantir pour toujours; et c'est notre problème,
juste maintenant, pas à l'avenir », a-t-il ajouté.
Les progrès
militaires de Pékin s'obtiennent avec une vitesse plus grande qu'on ne
l'imaginait. Certains analystes sont d'avis que les capacités militaires
de Pékin égaleraient de nos jours celles de Washington ; peut-être,
même, que les chinois ont devancé les américains ! Etant donné le rythme
accéléré de la modernisation de l'armée chinoise, les analystes doivent
donc éviter les calculs et évaluations erronés sur l'équilibre
militaire dans la région Asie-pacifique. La première erreur pourrait
consister à faire une comparaison entre les capacités des Etats-Unis et
de leurs alliés, avec celles de la Chine, ou à croire que plus les
Américains renforcent leur camps, plus ils seront capables de maintenir
leur suprématie dans le monde. Or, malheureusement, il faut se rappeler
que le jeu auquel participent, entre autres, les Etats-Unis ne se
produit vraiment pas sur un échiquier. Ce qui compte c'est la solidarité
et l'unité des forces locales qui pourrait agir comme un facteur de
dissuasion régional. La deuxième grande erreur concernerait la doctrine
militaire chinoise, très différente, d'ailleurs, de celle des
Etats-Unis. Surtout, les capacités d'innovation des systèmes balistiques
chinois sont tout à fait différentes. Pour la troisième erreur, le fait
que les Etats-Unis aient des alliés puissants qui partagent de vastes
intérêts communs avec les Etats-Unis ne doit pas nous conduire à croire
qu'en cas de guerre, tous ces pays s'aligneront aux côtés des
Etats-Unis. Quatrièmement, les Américains ont intérêt à revenir sur
leurs évaluations au sujet de certains facteurs de la guerre Froide, des
éléments dont on se sert aujourd'hui, par erreur, pour analyser les
capacités de l'armée chinoise. Après qu'il fut révélé, dans les années
1990, qu'on avait exagéré sur les capacités et potentialités de
l'ex-URSS, cela a malheureusement conduit à l'erreur les analystes qui
ont sous-évalué, ainsi, les capacités le pouvoir de Pékin. Dans les
années 1990, les observateurs prévoyaient que les forces chinoises
seraient plus dangereuses qu'ils paraissaient. Pourtant, personne
n'imaginait pas que la Chine puisse former une force navale si
puissante.
Au milieu des années 2000, les critiques étaient
focalisées sur les imperfections des systèmes techniques militaires de
la Chine, surtout, ses capacités anti-aériennes. Maintenant que les
Chinois ont renforcé leurs capacités en termes de matériel, les
critiques visant la Chine concernent plutôt les entraînements et les
opérations conjointes. Par exemple, pour ce qui concerne le programme de
la DCA de l'armée chinoise, les analystes disent que la Chine aura
besoin de beaucoup de temps pour augmenter ses capacités dans ce
domaine. « La Chine a dépassé cette dernière décennie nos estimations et
cette situation s'aggrave chaque année », affirme l'ancien commandant
des forces américaines en Pacifique, l'Amiral Robert F. Willard. Pour
éviter la sous-évaluation des capacités militaires de la Chine, les
analystes vont devoir corriger leurs erreurs. Selon Robert F. Willard, «
les évaluations plus exactes disent que les capacités de l'armée
chinoise, dans différents domaines, égalent, maintenant, celles des
Etats-Unis, à moins qu'elles les aient déjà devancés !!! ».
lundi 19 mai 2014
Les Etats-Unis, ont-ils sous-évalué le pouvoir militaire de la Chine ?!
IRIB – Dans un article signé Timothy A. Walton, le site nationalinterest.org écrit :
Enregistrer un commentaire